Deepfake’i, sztuczna inteligencja i manipulowanie opinią publiczną stają się coraz większym wyzwaniem dla bezpieczeństwa informacyjnego Polski. Zagrożenia, które ujawniły ostatnie wydarzenia wokół Trybunału Konstytucyjnego, oraz wyzwania związane z kampanią parlamentarną w 2027 roku wraz z innymi ekspertami skomentował Paweł Prus, prezes Instytutu Zamenhofa, w artykule Nikoli Bochyńskiej opublikowanym na portalu WNP.
Ostatnie wydarzenia w mediach społecznościowych pokazały, jak łatwo zmanipulowane materiały, w tym obrazy wygenerowane przy użyciu sztucznej inteligencji, mogą zdobywać ogromne zasięgi i wpływać na debatę publiczną. Niepokojące jest również to, że w rozpowszechnianie nieprawdziwych treści angażują się osoby publiczne i politycy.
– Symbolem walki, która toczyła się w przestrzeni medialnej i internecie, będzie zmanipulowane przez AI zdjęcie prezydenta Karola Nawrockiego, które chętnie było rozpowszechniane przez polityków związanych z rządem i sympatyków obecnego rządu – nawet wtedy, gdy powszechna stała się wiedza, że to zdjęcie to fejk – podkreśla Paweł Prus.
Prezes Instytutu Zamenhofa zwraca również uwagę na istotną zmianę w charakterze zagrożeń dla polskiej infosfery. Obok zagranicznych operacji wpływu coraz większe znaczenie ma zjawisko DIMI (Domestic Information Manipulation and Interference), czyli wewnętrzna manipulacja informacjami i ingerencja.
– Do tej pory raczej wszyscy eksperci byli zgodni, że zagrożeniem dla bezpieczeństwa informacyjnego w Polsce są operacje dezinformacyjne z zewnątrz, ze strony Rosji, Białorusi i Chin. Tutaj mieliśmy odmienną sytuację: intensywne działania dezinformacyjne miały źródło wewnętrzne, spontaniczne, a rosyjskie farmy trolli i boty zareagowały i włączyły się później – podkreśla Paweł Prus.
Perspektywa wyborów parlamentarnych w 2027 roku budzi szczególne obawy. Powszechna dostępność narzędzi AI, wysoka polaryzacja społeczna i polityczna oraz mechanizmy mediów społecznościowych mogą sprzyjać masowemu rozpowszechnianiu fałszywych zdjęć, nagrań i narracji.
– Najprawdopodobniej czeka nas wyjątkowo brutalna, nieuczciwa kampania, w której dezinformacja oraz inne formy zakłóceń informacyjnych będą na porządku dziennym – ostrzega Paweł Prus.
Ekspert zwraca również uwagę na rolę mediów, które poprzez wzmacnianie emocjonalnych przekazów i opowiadanie się po stronach politycznego sporu mogą przyczyniać się do pogłębiania podziałów społecznych.
– Nie liczę na to, że to media pomogą Polaków chronić przed dezinformacją – podsumowuje.
Wnioski płynące z ostatnich wydarzeń pokazują, że bezpieczeństwo informacyjne wymaga nie tylko skutecznego reagowania na fałszywe treści, ale przede wszystkim budowania odporności społecznej na manipulację. W obliczu wyborów w 2027 roku będzie to jedno z istotnych wyzwań dla polskiego państwa i społeczeństwa.
Artykuł Nikoli Bochyńskiej pt. „AI zdominowała walkę o Trybunał Konstytucyjny w sieci. Poległ szef Centrum Walki z Dezinformacją” ukazał się na portalu WNP. Oprócz Pawła Prusa swoje komentarze przedstawili w nim również Piotr Mieczkowski, członek zarządu Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji, oraz Kamil Smogorzewski, dyrektor ds. komunikacji w Res Futura.
Polecamy lekturę!