Instytut Zamenhofa prezentuje raport poświęcony problemowi dezinformacji ze względu na płeć. Dezinformacja wymierzona głównie w aktywne społecznie i politycznie kobiety to niezbadany dotąd w Polsce obszar. Publikacja „Dezinformacja jako forma przemocy wobec kobiet w Polsce” ma być głosem inicjującym debatę społeczną na ten temat. RAPORT MOŻNA POBRAĆ TUTAJ
16 października 2024 Instytut Zamenhofa opublikuje raport poświęcony problemowi dezinformacji ze względu na płeć. Dezinformacja wymierzona w aktywne społecznie i politycznie kobiety to niezbadany dotąd w Polsce obszar. Publikacja „Dezinformacja jako forma przemocy wobec kobiet w Polsce” ma być głosem inicjującym debatę społeczną na ten temat. Raport, to efekt pracy grupy badaczy medialnego think-tanku. Oprócz krytycznej analizy źródeł i internetu, znajdą się w nim case studies opracowane w oparciu o pogłębione rozmowy z polskimi polityczkami i działaczkami społecznymi. – Na przykładzie konkretnych osób pokazujemy w nim jakim problemem jest dezinformacja wymierzona w aktywne kobiety w Polsce oraz jaki ma wpływ na debatę publiczną. Techniki dezinformacji stosowane wobec kobiet są inne niż te, które dotykają mężczyzn. Z rozmów z osobami, które były celem ataków gendered disinformation wynika, że często spotykanym efektem jest zniechęcenie do działalności publicznej albo osłabienie siły przekazu. Za pomocą dezinformacji aktywne politycznie i społecznie kobiety w Polsce są uciszane – mówi Paweł Prus, prezes zarządu Instytutu Zamenhofa. Dezinformacja ze względu na płeć (Gendered Identity Disinformation, w skrócie GID) to problem, którym zajmują się głównie badacze z USA i wybranych krajów Europy. W Polsce – zjawisko GID do tej pory nie zostało zbadane i opisane. Raport Instytutu Zamenhofa to jedna z pierwszych publikacji na ten temat w naszym kraju. Współautorami publikacji są: Nikola Bochyńska, Agnieszka Filipiak, Joanna Klimowicz i Paweł Prus. Oficjalna premiera raportu „Dezinformacja jako forma przemocy wobec kobiet w Polsce” odbędzie się 16 października 2024 w Klubie Outriders w Warszawie (ul. Rokosowska 8) o godz. 18.00. Instytut Zamenhofa zaprasza tego wieczoru na debatę ekspercką „Płeć, kłamstwa i internet. Jak dezinformacja wymierzona w kobiety niszczy debatę publiczną w Polsce” w której udział wezmą eksperci zajmujący się dezinformacją i przemocą w sieci oraz osoby, które same doświadczyły dezinformacji ze względu na płeć. Dyskusję poprowadzi Sylwia Czubkowska, szefowa Rady Instytutu Zamenhofa. – Będziemy dyskutować o tym jak wyglądają konkretne mechanizmy i treści dezinformacyjne dotyczące kobiet, w szczególności tych pełniących publiczne role, w jaki sposób dezinformacja staje się częścią mechanizmów przemocowych oraz o tym w jaki sposób możemy sobie z tym problemem radzić – mówi Sylwia Czubkowska.
Premiera raportu: „Dezinformacja jako forma przemocy wobec kobiet w Polsce” Read More »
Jak czytać sondaże? I jak o nich pisać, żeby nie oszukać czytelnik i nie zmanipulować danych? Instytutu Zamenhofa wraz z portalem Gazeta.pl i firmą badawczą OGB prezentują poradnik dla dziennikarzy i dziennikarek – kompendium wiedzy na temat badań opinii publicznej. – Sondaże przedwyborcze zaczynają odgrywać zupełnie nową rolę. To już nie tylko źródło informacji o preferencjach wyborczych Polaków, ale także, coraz częściej, przedmiot polityki samej w sobie – wskazuje Paweł Prus, prezes Instytutu Zamenhofa. – Nierzadko zdarza się, że ich wyniki są zniekształcane, manipulowane i służą wprowadzeniu wyborców w błąd lub zmianie ich zachowań przy urnie – dodaje. Dlatego z inicjatywy i we współpracy trzech podmiotów: portalu Gazeta.pl, Instytutu Zamenhofa oraz Ogólnopolskiej Grupy Badawczej powstał poradnik dzięki któremu nie tylko dziennikarze i dziennikarki, ale tez liderzy opinii komentujący politykę w mediach, mogą lepiej zrozumieć istotę sondaży politycznych. A co za tym idzie – uniknąć wprowadzenia w błąd czytelników i słuchaczy. JAK PISAĆ I MÓWIĆ O SONDAŻACH – KLIKNIJ I POBIERZ PORADNIK To wcale nie musi wynikać ze złej woli. – Dużo częściej nadinterpretacja czy wprowadzenie w błąd czytelników to wynik pośpiechu, presji wydawcy na klikalność artykułu czy zwykłej niewiedzy – wskazuje prezes Instytutu Zamenhofa. Poradnik ma dostarczać przedstawicielom mediów skondensowaną wiedzę na temat sondaży: jak uniknąć pułapek i błędów, na co zwrócić uwagę. – Wierzymy, że stanie się on przewodnikiem dla wszystkich przedstawicieli mediów w Polsce i pomoże w rzetelnej interpretacji sondaży, tak aby nie stanowiły kolejnej formy propagandy i gry politycznej – mówi Rafał Madajczak, redaktor naczelny Gazeta.pl. Poradnik „Jak pisać i mówić o sondażach” to kolejna publikacja o charakterze warsztatowym, którą wydał Instytut Zamenhofa. W sierpniu 2021 roku, w szczycie kryzysu migracyjnego na wschodniej granicy Polski, medialny think-tank opublikował poradnik „Jak pisać i mówić o uchodźcach”
Jak pisać i mówić o sondażach – nowy poradnik dla dziennikarzy i dziennikarek Read More »
Sondaże polityczne – kochają je media, politycy i sami wyborcy – ale zamiast informować o stanie rzeczywistości, często dezinformują i wprowadzają w błąd. Mnogość firm badawczych, różne techniki badania opinii czy w końcu analiza tych danych i interpretacja – powodują, że ich wyniki często wzajemnie sobie przeczą.
Sondaże w polityce: informacja czy manipulacja? Read More »
Medialny think-tank Instytut Zamenhofa opublikował raport “Off the record: Molestowanie seksualne dziennikarek w Polsce” w którym ujawnia skalę niezbadanego dotąd problemu. Z przeprowadzonej ankiety wynika, że doświadczenie bycia molestowaną ma za sobą ponad połowa dziennikarek.
Instytut Zamenhofa ujawnia skalę molestowania seksualnego dziennikarek w Polsce. Read More »
Medialny think-tank Instytut Zamenhofa we współpracy z Kantar Public rozpoczyna badanie ilościowe, którego celem jest zbadanie skali zjawiska molestowania seksualnego i przemocy wobec dziennikarek i innych pracowniczek mediów w Polsce. Raport na ten temat ma się ukazać do końca 2022 roku. „Off the record: Molestowanie seksualne i przemoc wobec dziennikarek w Polsce” to projekt, którego realizację zespół rozpoczął na początku 2022 roku. W pierwszym etapie, badaczki Instytutu zgromadziły historie dziennikarek, które stały się ofiarami molestowania seksualnego lub przemocy w związku z pracą w mediach. Z rozmów wynika, że dziennikarki padają ofiarą przemocy ze względu na płeć zarówno ze strony kolegów, szefów jak i osób z którymi spotykają się w związku z pracą w mediach. „Zaufało nam wiele kobiet, które odważyły się opowiedzieć nam o swoich przejściach. Opowiemy ich historie w raporcie, który opublikujemy już niebawem. Naszym celem jest zwrócenie uwagi na to jak często kobiety pracujące w mediach stają się celami przemocy oraz zainicjowanie debaty publicznej na ten temat” – mówi Paweł Prus, prezes zarządu Instytutu Zamenhofa. „W ramach kolejnego projektu, realizowanego przez Instytut Zamenhofa chcemy oddać głos kobietom, które w mediach doświadczyły przemocy o charakterze seksualnym, a które do tej pory nie miały odwagi o tym mówić. Mamy nadzieję, że nasza publikacja nagłośni problem, wywoła dyskusję i pomoże w ustaleniu standardów właściwego traktowania pracowników w redakcjach, bez względu na płeć” – komentuje Nikola Bochyńska, członkini zarządu Instytutu Zamenhofa. Instytut rozpoczął właśnie drugi etap projektu. To anonimowe badanie ilościowe, które jest realizowane we współpracy z Kantar Public, partnerem projektu. Do dziennikarek z całej Polski trafiły właśnie zaproszenia do udziału w bezpiecznej, anonimowej ankiecie na temat ich doświadczeń w pracy w mediach. Zespół nadal rozmawia z dziennikarkami, które są gotowe podzielić się swoimi historiami i zachęca kobiety do zgłaszania się do badania, zapewniając pełną anonimowość. „Bardzo się cieszę, że Kantar Public jest partnerem tego projektu Problematyka dotycząca kobiet jest nam niezmiernie bliska, zajmujemy się od dawna kwestiami stereotypów, problematyką równouprawnienia i pozycji kobiet w różnych sferach życia. Szeroki udział środowiska dziennikarek w naszym badaniu umożliwi przeprowadzenie niezbędnych analiz. To badanie jest anonimowe, wyniki posłużą nam do zestawień statystycznych, a im więcej osób weźmie w nim udział, tym głębiej będziemy mogli zanalizować problem.” – mówi Urszula Krassowska Kantar Public. „Serdecznie zapraszamy wszystkie dziennikarki, niezależnie od tego w jakich mediach pracujecie do wzięcia udziału w naszej anonimowej ankiecie, która została przygotowana z myślą o Was i Waszych doświadczeniach. Ankietę przygotowały doświadczone badaczki: Urszula Krassowska z Kantar Public, Bogna Kietlińska z UW, a także my, dziennikarki. Badanie jest w pełni anonimowe i bezpieczne. Wasz głos jest dla nas ważny. Wypełnienie ankiety zajmie 10 min.” – mówi Natalia Żaba, dziennikarka i ekspertka Instytutu Zamenhofa. Zespół projektowy liczy kilka osób, a jego trzon stanową ekspertki i eksperci Instytutu Zamenhofa: Nikola Bochyńska, Piotr Drabik, Bogna Kietlińska, Paweł Prus i Natalia Żaba. Partnerami projektu są Kantar Public, Loewen Legal Hub, Tech to the Rescue i Havenocode. Dziennikarki, które pragną wziąć udział w badaniu lub podzielić się swoją historią , proszone są o bezpośredni kontakt z jedną z ekspertek IZ: Natalia Żaba natalia.zaba@zamenhof.pl Bogna Kietlińska bogna.kietlinska@zamenhof.pl Nikola Bochyńska nikola.bochynska@zamenhof.pl
Instytut Zamenhofa zbada skalę molestowania seksualnego dziennikarek w Polsce Read More »
Czy lokalne media są w stanie utrzymać się bez wsparcia ze środków publicznych? Czy czekają nas kolejne przejęcia lokalnych mediów przez spółki skarbu państwa? Czy lokalne tygodniki przeżyją konwersję z papieru do sieci? To tylko niektóre z pytań, które padną podczas debaty dziennikarzy, wydawców i medioznawców o kondycji mediów w Polsce w 2021 roku. Instytut Zamenhofa jest partnerem tego wydarzenia. Debata „Kondycja lokalnych mediów w Polsce w 2021 roku” odbędzie się w czwartek 4 listopada 2021 r. o godz. 12:00. Wydarzenie będzie transmitowane na żywo na Facebooku i You Tubie. Zaproszenie do udziału w debacie przyjęli: Jerzy Jurecki – wydawca i dziennikarz Tygodnika Podhalańskiego dr Monika Kornacka-Grzonka – medioznawca, Uniwersytet Śląski Paweł Prus – prezes zarządu Instytutu Zamenhofa Tomasz Pruszczyński – prezes grupy medialnej tuPolska Bartosz Senderek – redaktor naczelny portalu tuWrocław.com Marek Twaróg – Redaktor naczelny Press.pl. Moderatorem debaty będzie Wacław Wrana – redaktor naczelny Rybnik.com.pl. Uczestnicy debaty spróbują odpowiedzieć na pytania: co stanowi o sile i słabości lokalnych mediów w 2021 roku? czy lokalne media są w stanie utrzymać się bez wsparcia ze środków publicznych? czy media samorządowe psują rynek i stanowią konkurencję dla mediów komercyjnych? czy czekają nas kolejne przejęcia lokalnych mediów przez spółki skarbu państwa? czy lokalne tygodniki przeżyją konwersję z papieru do sieci? Google i Facebook – najwięksi przyjaciele czy wrogowie lokalnych mediów? naciski na dziennikarzy lokalnych mediów – incydenty czy codzienność? czy „dziennikarstwo obywatelskie” to dziennikarstwo? Debatę zorganizowała redakcja portalu Rybnik.com.pl, jednego z najstarszych komercyjnych serwisów miejskich w Polsce – w tym roku Rybnik.com.pl obchodzi jubileusz 20-lecia działalności. Partnerem debaty jest Instytut Zamenhofa. Patronami medialnymi wydarzenia są: Press, Rybnik.com.pl, tuWrocław.com, Tygodnik Podhalański, ŚląskiBiznes.pl, tuWodzisław.pl, tuŻory.pl oraz tuJastrzębie.pl.
Debata ekspertów: jaka kondycja lokalnych mediów w Polsce? Read More »
21 września do zarządu Fundacji Instytut Zamenhofa weszła Nikola Bochyńska, dotychczasowa członkini Rady Fundacji. Zastąpiła w nim Grzegorz Kwolka, który złożył rezygnację.
Zmiany w zarządzie Instytutu Zamenhofa Read More »
Jak pisać i mówić o uchodźcach i kryzysie migracyjnym to problem, z którym dziennikarze/rki w Europie mierzą się co najmniej od dwóch dekad. Ostatnie dni pokazały, że ta kwestia dotyczyć będzie też polskich mediów, które opisują losy migrantów na granicy polsko-białoruskiej. Instytut Zamenhofa opracował poradnik, który wskazuje, jakie zasady stosować, by nie popełniać błędów. Język nie tylko służy opisywaniu świata, ale także pokazuje kontekst wydarzeń. Może budzić emocje, łączyć lub dzielić. Nieprawidłowo użyty może być narzędziem manipulacji, a nawet dyskryminacji na którą szczególnie narażone są grupy mniejszościowe – w tym uchodźcy. W związku z wydarzeniami ostatnich dni – kryzysem na granicy polsko-białoruskiej i przebywającymi tam migrantami – debata publiczna powinna być uwrażliwiona na poprawność w pisaniu i mówieniu o uchodźcach. Przed takim wyzwaniem stanęły również media, które – jak wskazujemy w poradniku – początkowo popełniały błędy, często występujące z niewiedzy. Relacjonowanie tematu migracji może być wyzwaniem, na które polskie kodeksy etyczne mediów nie mają gotowej odpowiedzi. Dlatego Instytut Zamenhofa przygotował poradnik, który pomoże dziennikarkom i dziennikarzom w relacjonowaniu tematyki migracji. W poradniku są zawarte kluczowe wnioski oraz rekomendacje, opis najczęściej pojawiających się błędów i propozycje ich poprawy, a także zarys kodeksów i regulacji na przykładzie zagranicznych mediów. Przekaz medialny odgrywa istotną rolę w kształtowaniu rzeczywistości. Używanie języka wykluczającego, dyskryminującego, czy dehumanizującego niesie ze sobą konsekwencje w postaci zmniejszenia społecznej wrażliwości, wzmocnienia uprzedzeń i szkodliwych stereotypów, a nawet – kształtowania wrogich postaw. Na skutki takich działań narażone są przede wszystkim grupy mniejszościowe, które nierzadko stawia się w roli „innego” i „obcego”. Dlatego pisząc o uchodźcach i uchodźczyniach, należy wykazać się dużą wrażliwością na słowo. Mamy nadzieję, że niniejszy poradnik okaże się w tym pomocny – komentuje Mateusz Adamczyk, doktorant na Wydziale Polonistyki Uniwersytetu, członek Zespołu Retoryki i Komunikacji Publicznej Rady Języka Polskiego przy Prezydium PAN; współautor raportu. – Sytuacja w której znajdujemy się w mediach jest nie tylko trudna pod kątem kolejnego wyzwania związanego ze specjalistyczny dziennikarstwem, ale także wymagająca warsztatowo. Poradnik Instytutu Zamenhofa jest tylko tak naprawdę propozycją dla kolegów i koleżanek dziennikarzy i dziennikarek. Warto by polskie redakcje zaczęły wypracowywać własne “style booki” poprawnego i rzetelnego komunikowania o skomplikowanych tematach. A tych mamy przecież coraz więcej – mówi Sylwia Czubkowska, szefowa rady Instytut Zamenhofa, redaktorka prowadząca Spider’sWeb+. Kilka rekomendacji, jakie Instytut Zamenhofa wskazał w raporcie to: „Zadbaj o właściwe słownictwo”, „Chroń wizerunek”, „Zapanuj nad swoimi emocjami”, „Obserwuj innych. Korzystaj z cudzych doświadczeń”, „Starannie weryfikuj źródła”, „Zadbaj o standardy w swojej redakcji”. Wierzymy, że pozwolą one w sposób rzetelny i etyczny opisywać zagadnienie migracji w polskich mediach. Zachęcamy, aby ten zbiór wskazówek wydrukować i powiesić w redakcji/biurze/domu, co pozwoli na szybkie przyswojenie zasad i rzetelną debatę. Treść raportu znajduje się TUTAJ: Poradnik – Zamenhof Kontakt dla mediów w celu dalszych pytań:Mateusz Adamczyk, współautor raportu: kontakt@mateuszadamczyk.comSylwia Czubkowska, członkini rady Instytutu Zamenhofa: sylwia.czubkowska@spidersweb.plj
„Jak pisać i mówić o uchodźcach? Instytut Zamenhofa przygotował poradnik dla mediów Read More »
Do zespołu Instytutu Zamenhofa jako ekspert i członek rady dołączył Szymon Jadczak, wielokrotnie nagradzany reporter śledczy i autor książki „Wisła w ogniu”.
Szymon Jadczak dołącza do zespołu Instytutu Zamenhofa Read More »